O Que É À Prova de Fraude?

A fraude pode ser explicada como ações ilícitas em que o feitor se beneficia ao retirar direitos de uma vítima. Isso inclui fraude fiscal, fraude de cartão de crédito, fraude eletrônica e muitos outros tipos diferentes de fraude.

Qualquer pessoa pode cometer fraudes, seja uma pessoa, um grupo ou uma empresa inteira.

Quando se trata de fraude em blockchain, existe um termo específico chamado prova de fraude, um método técnico para permitir a escalabilidade on-chain de blockchains, seja por meio de fragmentação ou blocos maiores. Ao mesmo tempo, este método técnico confirma que todos os dados disponíveis na cadeia estão corretos.

Um fragmento chave de qualquer prova de fraude é o Optimistic Rollups (ORs), responsáveis por minimizar os custos e manter os níveis de latência baixos para aplicativos descentralizados em uma rede blockchain.

ORs são processados ​​por sequenciadores e recebem uma penalidade monetária se violarem as regras de consenso, perdendo sua prova de fraude. Por outro lado, recebem uma compensação monetária por executar rollups sem quebrar as referidas regras.

Muitas vezes, nem todos os dados do bloco estão disponíveis, portanto, as provas de fraude de transição de estado são inúteis porque dependem da suposição de que todas as informações são acessíveis.

É fundamental saber que não é possível confirmar se um minerador de blocos está incorreto apenas publicando o cabeçalho do bloco sem o conteúdo correto.

A validação do bloco é extremamente completa, pois 100% dos dados devem estar disponíveis para estabelecer a validade de um bloco.

Os dados podem ficar indisponíveis não apenas devido a nós maliciosos, mas por vários motivos diferentes. A solução mais apropriada é dificultar a indisponibilidade de dados para um nó invasor.

Para escalar blockchains públicos, são necessárias provas de fraude e códigos de eliminação. Com esses elementos no lugar, os nós leves poderão escolher quais blocos rejeitar por conta própria (sem nós completos confiáveis).

Provas de conhecimento zero não podem ser utilizadas para confirmar a exatidão, mas mesmo que pudessem ser, um grande problema é: os golpistas ainda conseguem tornar públicos os blocos inacessíveis e incluí-los na cadeia. Portanto, validadores legítimos não são capazes de calcular totalmente o estado e também são impedidos de fazer blocos que se comunicam com a parte do estado que não está mais acessível.

As provas de fraude confirmam que um erro foi cometido durante uma transição de estado.

Prós e contras da prova de fraude:

• A principal vantagem das provas de fraude é não serem necessárias para cada transição de estado, o que significa menos recursos de computação. Além disso, são ótimos para configurações com restrições de escalabilidade.
• A principal desvantagem é que as provas de fraude causam interações entre diferentes partes, o que cria um espaço para essas partes cometerem fraudes ou outras atividades ilegais.